ようやく『ハウルの動く城』を観に行ったが…

私は、宮崎駿氏の作品は嫌いではないし、彼自身のことは尊敬しているが、世間が騒ぐほど彼の作品は好きでもない。
『ハウルの動く城』は、どうせ長い期間、劇場で上映しているだろうと思い、ようやく先週の週末に見に行った。

あくまでも私の主観であるが、
『ハウルの動く城』は、つまらなくはないのだが、なんとも評しがたい作品であった。

タイトルどおり“ハウルの動く城”自体が主体（主役？）であって、
“ハウルの動く城”のインパクトのあるオブジェとしての造形美、そしてそれが動くさまのアニメションの美しさは高く評価するが、なんだかその一言だけに尽きるような気がした（一回しか見ていないので、正しい評価は、現時点では書けないのだが…(^^;)

ストーリー的には、コンセプトが非常に曖昧で、強いて言えば「肉体的な“老いと若さ”」と「精神的な“老いと若さ”」について描きたかったのか？と言えない事もないが、なんか今ひとつインパクトが欠けている。

それと気になったのが、背景となる世界設定である。
なぜ戦争が起こっているのか、誰が誰と戦争を起こしているのかが不明であるし、なぜ戦時下である必要性があるのかに意味を見出せない。
（これについては、原作を読んでみないと判断できないが）

作画についても、一部、突然、「えっ？あの宮崎駿さんがよくこれでＯＫ出したものだ！」と思わず目を疑ってしまうような絵が崩れる（手抜きな）シーンがあって、びっくりした。

あと、他のジブリ作品にも言えることだが、本来声優が本職でない役者や知名人にアニメのＣＶを当て込むのが、私は好きではない。
さらに、キャラクタをその役者の似顔絵（しかも似ていないのだこれが(^^;）にするのは、なんだか鼻につくというか、異質な感じを受け気が散るので、止めてもらいたいものだ。

『ハウルの動く城』では、それが顕著に目立って、嫌だった。
たとえば、ソフィーが荒地の魔女に魔法をかけられる前の若い娘の顔は、明らかに倍賞千恵子の若かりし日の面影を意識して描かれているし（似ていないけど(^^;)、
その他、荒地の魔女の美輪明宏、サリマンの加藤治子しかり。。。
いっそのこと、カルシファーにも太くつながってしまっている一本眉毛を付けて我修院達也（←うーん、やっぱ、この名前ピンとこなくて“若人あきら”と呼びたいぃ～(^^ゞ)に似せてしまえば良かったのに、などと厭味を言いたくなってしまうのであった(^^;;;;

私の『ハウルの動く城』の観賞後の感想は、以上のようなものであり、
また、『千と千尋の神隠し』とオーバーラップしてしまうシーンとかもあり、
なんだか消化不良を起こしてしまった。

もう少し詳しく分析するために、いづれＤＶＤ化されたら購入するつもりでおりますけど。